Ухвала

від 01.12.2023 по справі 2-104/11

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-104/11

Номер провадження №2-во/351/25/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

01 грудня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву адвоката Пустовойтової Лідії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Снятинського районного суду від 03 листопада 2023р. про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ,адвокат ПустовойтоваЛ.Ю. звернулася в суд із заявою про виправлення описки в Ухвалі Снятинського районного суду від 03 листопада 2023р. про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Заяву мотивувала тим, що при зверненні до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11, нею було допущено помилку, а саме невірно вказано по батькові позивача по справі ОСОБА_3 ", а тому відповідно в Ухвалі суду від 03.11.2023р. помилково зазначено по батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_4 ", коли правильним є " ОСОБА_5 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що в Ухвалі Снятинського районного суду від 03.11.2023р. про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11, слід виправити допущену описку щодо по батькові позивача ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущену описку ухвала суду не виконується, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника про виправлення описки слід задоволити, та виправити описку, допущену в ухвалі Снятинського районного суду від 03.11.2023р. про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11, а саме правильно зазначити по батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвокатаПустовойтової ЛідіїЮріївни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 про виправленняописки вУхвалі Снятинського районногосуду від03листопада 2023р.про роз`ясненнясудового рішенняв справі2-104/11 задоволити.

Виправити описку в Ухвалі Снятинського районного суду від 03 листопада 2023р. про роз`яснення судового рішення в справі 2-104/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, а саме правильно зазначити по батькові ОСОБА_3 " ОСОБА_5 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ