Ухвала

від 04.12.2023 по справі 522/16890/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

04.12.2023

Справа № 522/16890/20

Провадження № 6/522/502/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 рокусуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про поворот виконання рішення.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвала суду не виконана, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч.3ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а тому суд вважає за необхідне вказані обставини роз`яснити позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу положення ч.7ст.185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Свячена Ю.Б.