Ухвала

від 07.12.2023 по справі 283/1751/23

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1751/23

Провадження №1-кп/283/178/2023

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Малин

Малинський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі головуючоїсудді ОСОБА_1 з секретаремсудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідувань06червня 2023року за№12023060510000174 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніМалинського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєкримінальне провадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідувань06червня 2023року за№12023060510000174 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої обирався у вигляді особистого зобов`язання до 11.09.2023.

В підготовче судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року, на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року, на 09 годину 00 хвилин 10 листопада 2023 року та 10 годину 00 хвилин 07 грудня 2023 року, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась.

07.12.2023 від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про застосування до обвинуваченої примусового приводу в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст.323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.139КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ст.143КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Виходячи з наведеного, а також з метою недопущення в подальшому безпідставного відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 25 січня 2024 року в залі судових засідань №3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури (процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_4 ) для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1