Ухвала

від 05.12.2023 по справі 372/2703/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2703/23

Провадження 2-1092/23

ухвала

05 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л»</a>, треті особи ОСОБА_2 , Обухівська міська рада Київської області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів. В поданому до суду клопотанні просить суд витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«РОЗА-Л» оригінал додаткової угоди від 10 лютого 2018 року до договору оренди земельної ділянки №Б/Н від 25 квітня 2016 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 3223186400:04:007:0004.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання та про необхідність витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для повного, всебічного вирішення спору, а позивач самостійно отримати не має можливості.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Такрж суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84,187,197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд

У ХВАЛ ИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в строк до 15.01.2024 року у Товариства зобмеженою відповідальністю«РОЗА-Л» оригінал додаткової угоди від 10 лютого 2018 року до договору оренди земельної ділянки №Б/Н від 25 квітня 2016 року, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 3223186400:04:007:0004.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 31.01.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіза адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 01.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко