Рішення

від 02.10.2010 по справі 14/225-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.10р. Справа № 14/225-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ба нк "Фінанси та Кредит", 04050, м. Киї в, вул. Артема, 60, в особі Кривор ізької філії Публічного акці онерного товариства "Банк "Фі нанси та Кредит", 50027, м. Кривий Рі г, вул. Костенка, 6

до відповідача-1 Приват ного підприємства "Меблі Мар кет", 53213, м. Нікополь, вул. Шевче нка, буд. 173, кв. 61

до відповідача-2 Підприємця - Фізичної особи ОСОБА_1, 53200 , АДРЕСА_1

про стягнення 179833,10 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кшижевськ а К.О. - юрисконсульт юридичн ого відділу, довіреність від 19.07.2010 року

Від відповідача-1 не з'явивс я

Від відповідача-2 не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерн ого товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Криворізьк ої філії Публічного акціонер ного товариства "Банк "Фінанс и та Кредит" звернулося до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Приватного підприємства "Ме блі Маркет" та до Підприємця - Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої забо ргованості по кредиту в сумі 75263,81 грн., простроченої заборго ваності по процентам в сумі 451 23,77 грн., простроченої заборгов аності по комісії в сумі 2999,68 гр н., пені за несвоєчасне погаше ння процентів в сумі 33174,29 грн., п ені за несвоєчасне погашення комісії в сумі 583,53 грн., пені за несвоєчасне погашення креди ту в сумі 9143,87 грн., судових витра т.

28.09.2010 року до суду поступила з аява позивача про уточнення позовних вимог, в якій останн ій просить суд простроченої заборгованості по кредиту в сумі 75263,81 грн., простроченої заб оргованості по процентам в с умі 45123,77 грн., простроченої забо ргованості по комісії в сумі 2999,68 грн., пені за несвоєчасне по гашення процентів в сумі 33174,29 г рн., пені за несвоєчасне погаш ення комісії в сумі 583,53 грн., пен і за несвоєчасне погашення к редиту в сумі 9143,87 грн., судових в итрат.

28.09.2010 року до суду поступила з аява про уточнення позовних вимог, в якій позивач збільшу є позовні вимоги і просить су д стягнути з відповідача-1 та в ідповідача-2 простроченої за боргованості по кредиту в су мі 75263,81 грн., простроченої забор гованості по процентам в сум і 51887,21 грн., простроченої заборг ованості по комісії в сумі 3339,68 грн., пені за несвоєчасно пога шення відсотків в сумі 11739,24 грн ., пені за несвоєчасне погашен ня комісії в сумі 736,76 грн., пені з а несвоєчасне погашення кред иту в сумі 36866,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем з обов'язань за договором про п оновлювальну кредиту лінію № 43-01-06 від 25.10.2006 року, укладеним між позивачем та відповідачем-1, щ одо повернення кредитних кош тів, оплати відсотків за кори стування кредитом у встановл ений договором строк. Відпов ідальність у вигляді пені пе редбачена умовами кредитног о договору.

Відповідач-1 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 19.07.2010 року , 14.09.2010 року, 28.09.2010 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 19.07.2010 року , 14.09.2010 року, 28.09.2010 року не з'явився.

Відповідача-2 було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № 3104862, 5320100281581.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Ухвалою суду від 19.07.2010 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/225-10 були продовжен і терміном до 30.09.2010 року.

Відповідно до п. 1.2 статуту Пу блічного акціонерного товар иства "Банк "Фінанси та Кредит ", затвердженого загальними з борами акціонерів (протокол № 4 від 02.09.2009 року) та погодженого Національним банком України 28.09.2009 року, рішенням загальних зборів акціонерів Відкритог о акціонерного товариства "Б анк "Фінанси та Кредит" (проток ол від 02.09.2009 року № 4) з метою прив едення у відповідність до ви мог Закону України "Про акціо нерні товариства" статут Бан ку викладено в новій редакці ї та змінено найменування Ба нку на Публічне акціонерне т овариство "Банк "Фінанси та Кр едит".

25.10.2006 року між Банком "Фінанси та Кредит", ТОВ, як банком, та Пр иватним підприємством "Меблі Маркет", як позичальником, бул о укладено договір про понов лювальну кредитну лінію № 43-01-06 , згідно п. 1.1 якого, банк відкри ває позичальнику кредитну лі нію на загальну суму 85000,00 грн., а позичальник зобов'язався по вернути отримані в рахунок к редитної лінії грошові кошти згідно графіку погашення кр едиту (додаток № 1 до договору) з остаточним строком погаше ння до 24.10.2008 року включно, і спла тити за користування кредитн ими коштами відсотки в розмі рі 19% річних, а за користування кредитом з моменту, зазначен ого в підпунктах "б", "в" п. 3.1 дого вору, сплатити проценти в під вищеному розмірі.

Додатковою угодою від 14.07.2008 р оку до кредитного договору з більшено розмір відсотків рі чних за користування кредито м до 20% (а. с. 26).

Пунктом 2.4 кредитного догов ору передбачено, що позичаль ник зобов'язався повернути к редитні кошти банку до 24.10.2008 рок у включно шляхом перерахуван ня грошових коштів на позичк овий рахунок згідно графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору).

Відповідно до п. 2.5 кредитног о договору, позичальник щомі сячно сплачує банку комісійн у винагороду за надання і суп роводження кредиту в розмірі 0,2% від суми ліміту кредиту, вст ановленого згідно п. 1.1 догово ру, в строк з 26 числа кожного мі сяця, не пізніше останнього р обочого дня кожного місяця, п очинаючи з місяця укладення договору.

Крім того, позичальник спла чує банку відсотки за корист ування кредитними коштами в валюті кредиту по відсоткови м ставкам:

- 19% річних (в розмірі, зазначе но в п. 1.1 договору) за період з д ня видачі до 13.07.2008 року;

- 20% річних (в розмірі, зазначе ному в п. 1.1 договору) за період з 14.07.2008 року до строку поверненн я кредиту, зазначеного в п. 2.4 до говору;

- у випадку порушення позича льником строків погашення, з гідно графіку (додаток № 1 до д оговору), 40% річних від суми нев иконаного своєчасно зобов'яз ання по кредиту згідно вищез азначеного графіку, за періо д часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредит у) до дня фактичного погашенн я цієї позичкової (основного ) заборгованості;

- 40% річних за період з 24.10.2008 року до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборг ованості (п. 2 додаткової угоди від 14.07.2008 року (а. с. 26)).

На виконання умов договору , позивач надав відповідачу-1 к редит в сумі 85000,00 грн., що підтве рджується меморіальним орде ром № 2165388 від 26.10.2006 року на суму 85000,0 0 грн., який є в матеріалах спра ви.

В порушення умов договору, в ідповдіач-1 частково поверну в позивачу отриманий кредит; сума боргу склала 75263,81 грн., яка підтверджується матеріалам и справи та підлягає до стягн ення.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарс ького кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодекс у України встановлює вимогу щодо виконання зобов' язань належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства. Якщо у зо бов' язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни).

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Ц ивільного кодексу України.

З огляду на умови договору с трок повернення кредиту за д оговором, сплати відсотків з а користування кредитом та с плати комісії за користуванн я кредитом є таким, що настав.

Доказів повернення кредит у у спірній сумі, оплати відсо тків за користування кредито м та оплати комісії за корист ування кредитом у спірній су мі відповідач-1 не надав.

З огляду на наведене, є прав омірними та підлягають задов оленню позовні вимоги про ст ягнення з відповідача-1 на кор исть позивача заборгованост і по відсоткам за користуван ня кредитом у сумі 51887,21 грн. та з аборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3339,68 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору, за прострочення повернення к редитних коштів та/або сплат и процентів позичальник спла чує банку пеню з розрахунку п одвійної облікової ставки На ціонального Банку України ві д простроченої суми за кожни й день прострочення. Зазначе на пеня сплачується у випадк у порушення позичальником ст років платежів, передбачених п. п. 2.4, 2.5, 3.4, 3.6, 4.5, 6.1, 8.3 договору, а тако ж будь-яких інших строків опл ати платежів, передбачених д оговором. Сплата пені не звіл ьняє позичальника від зобов' язання оплатити відсотки за весь час фактичного користув ання кредитними коштами.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, нарахув ання штрафних санкцій за про строчення виконання зобов'яз ання, якщо інше не встановлен о законом або договором, прип иняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання ма ло бути виконано.

Вимоги позивача по стягнен ню пені за несвоєчасне погаш ення відсотків в сумі 11739,24 грн., пені за несвоєчасне погашенн я комісії в сумі 736,76 грн., пені за несвоєчасне погашення креди ту в сумі 36866,39 грн. підлягають з адоволенню частково пені за несвоєчасне погашення креди ту за період з 26.03.2010 року до 27.09.2010 р оку в сумі 16413,19 грн., пені за несв оєчасне погашення комісії за період з 26.03.2010 року до 27.09.2010 року в сумі 484,27 грн., пені за несвоєчас не погашення відсотків за пе ріод з 26.03.2010 року по 27.09.2010 року в су мі 4103,06 грн.

25.10.2006 року між Банком "Фінанси та Кредит", як кредитором, Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як поручителем, та Пр иватним підприємством "Меблі Маркет", як боржником, було ук ладено договір поруки № 79, згі дно п. 1.1 якого, поручитель зобо в'язався перед кредитором ві дповідати в повному обсязі з а своєчасне і повне виконанн я боржником основного зобов' язання по договору про понов лювальну кредитну лінію № 43-01-06 від 25.10.2006 року та усіх доповнен ь до нього, укладеного між кре дитором і боржником, відпові дно до якого боржнику за умов ою строковості та платності наданий кредит у розмірі 85000,00 г рн., зі сплатою за його користу вання відсотків у розмірі 19% р ічних, а за користування кред итними коштами з моменту, вка заного в підп. "б", "в" п. 3.1 кредитн ого договору, в підвищеному р озмірі, а також сплати комісі йної винагороди, пені за прос трочення виконання грошових зобов'язань та штрафних санк цій.

Додатковою угодою від 14.07.2008 р оку до договору поруки № 79 від 25.10.2006 року сторони збільшили ро змір відсотків за користуван ня кредитними коштами до 20%.

Відповідно до п. 2.2 кредитног о договору, поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, у т. ч. п о основному боргу, оплаті щом ісячних відсотків і підвищен их відсотків, оплаті комісій ної винагороди, сплаті неуст ойки по основному боргу і від соткам, а також по відшкодува нню всіх збитків.

Як вимогу позивачем відпов ідачу-2 було направлено вимог у за № 20/06/08 від 20.06.2008 року, підтверд женням отримання якої відпов ідачем-2 є розпис на копії вимо ги (а. с. 17).

Поручитель не виконав свої зобов'язання перед позиваче м згідно вищевказаного догов ору поруки та не розрахувавс я з ним.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати пі длягають стягненню з відпові дача-1 та відповідача-2.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 1054 Цивільн ого кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу Укра їни, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути солідарно з Прива тного підприємства "Меблі Ма ркет" (53213, м. Нікополь, вул . Шевченка, б. 173, кв. 61, рахунок 2600069542 0100 у ДОД АППБ "Аваль") та Фізично ї особи - Підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1) на користь П ублічного акціонерного това риства "Банк "Фінанси та Креди т" в особі Криворізької філії Публічного акціонерного тов ариства "Банк "Фінанси та Кред ит" (50027, м. Кривий Ріг, вул. К остенка, 6, рахунок № 29095060900980 у КФ А Т "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 305835, код ЄДРПОУ 24609556) 75263 (сімдесят п 'ять тисяч двісті шістдесят т ри) 81 коп. - основного боргу за н еповернутий кредит, 51887 (п'ятдес ят одна тисяча вісімсот вісі мдесят сім) грн. 21 коп. - боргу за несплачені проценти, 3339 (три ти сячі триста тридцять дев'ять ) грн. 68 коп. - боргу за несплачен у комісію, 16413 (шістнадцять тися ч чотириста тринадцять) грн. 19 коп. - пені за порушення строк ів погашення кредиту, 4103 (чотир и тисячі сто три) грн. 06 коп. - пен і за порушення строків оплат и відсотків, 484 (чотириста вісі мдесят чотири) грн. 27 коп. - пені за порушення строків оплати комісії, 1665 (одна тисяча шістсо т шістдесят п'ять) грн. 60 коп. - ви трат на держмито, 236 (двісті три дцять шість) грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, про щ о видати наказ.

В решті позовних вимог відм овити.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Банк "Фі нанси та Кредит" в особі Криво різької філії Публічного акц іонерного товариства "Банк "Ф інанси та Кредит" (50027, м. Кривий Р іг, вул. Костенка, 6, рахунок № 29095 060900980 у КФ АТ "Банк "Фінанси та Кре дит", МФО 305835, код ЄДРПОУ 24609556) в дох од Державного бюджету Україн и в особі відділення Держказ начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська (49027, м. Дні пропетровськ, пл. Шевченка, 7, р /р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, МФО 805012, код ЄДРПО У 24246786, код бюджетної класифіка ції 22090200) 132 (сто тридцять дві) грн . 73 коп. - недоплачених витрат на держмито, про що видати наказ .

Суддя С.П. Панна

Дата підписання рішення - 04.10 .2010 року.