Ухвала

від 07.12.2023 по справі 908/400/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/32/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2023 Справа № 908/400/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/400/23

за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Комітету фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 46

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волна-Плюс, 69096, місто Запоріжжя, вул. Силова, буд. 32-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізьке обласне відділення комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, 69093, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 8;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізьке обласне відділення (Філія) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, 69093, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 8;

про зобов`язання вчинити певні дії

орган виконання: Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.07.2023 у справі № 908/400/23 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Волна Плюс повернути на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України поліпшене без дозволу орендодавця майно (баня літ. Ч, навіс літ. Ч1, згідно із Технічним паспортом від 25.11.2021 № 213672, виготовленим ТОВ ЗМБТІ), розташоване за адресою: вул. Привокзальна 17 А, м. Запоріжжя шляхом підписання акту приймання передачі.

06.09.2023 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

05.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга керівника Запорізької обласної прокуратури на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/400/23, в якій просить суд:

- визнати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.11.2023 про закінчення виконавчого провадження № 72814449 протиправною та скасувати;

- зобов`язати державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути порушення (поновити порушене право) шляхом вчинення виконавчих дій щодо відновлення виконавчого провадження № 72814449.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. ст. 339 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на дії (бездіяльність) державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 908/400/23.

2. Призначити розгляд скарги на 18.12.2023 о/об 10:00 год. у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 218.

3. Запропонувати державному виконавцю Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства) та документи в обґрунтування скарги, у строк до 18.12.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, у т.ч. на електронні адреси зазначені у скарзі.

Ухвала набрала законної сили 07.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов