ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
07 грудня 2023 року Справа № 915/1097/20(5/419/04-нр)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В.,
розглянувши заяву представника АТ «Українська оборонна промисловість» Гетта Т. М.
про участь у режимі відеоконференції в засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр)
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Миколаївське центральне відділення ПІБ» (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А),
до відповідача: ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» (Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод»), (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38),
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Промінвестбанк України, (м.Київ, пров. Шевченка, 12, e-mail: bank@pib.ua),
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, e-mail: press@spfu.gov.ua),
третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, e-mail: kanc@ukroboronprom.com),
Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, e-mail: mykokrug@myk.gp.gov.ua),
СУТЬ СПОРУ: стягнення 9 782 116,62 грн.,
у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство, в якій:
боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод», (код ЄДРПОУ 14313240, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: msz.eng@ukroboronprom.com)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 09.10.2023 сторони повідомлено, що судове засідання у справі №915/1097/20 (5/419/04-нр) відбудеться 11.12.2023 о 10:30 год.
30.11.2023 від представника АТ «Українська оборонна промисловість» - адвоката ГеттаТ. М. надійшла заява про участь в судових засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку «EasyCon». В обґрунтування поданого клопотання заявниця посилається на ч. 4 ст. 197 ГПК України.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 30.11.2023 (вх. № 15854/23) представника АТ «Українська оборонна промисловість» - адвоката Гетта Т. М. про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon» в судових засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр) - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника АТ «Українська оборонна промисловість» - адвоката Гетта Т. М. у судовому засіданні у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр), яке відбудеться 11 грудня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Гетта Тетяна Миколаївна, моб. тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
5. Ухвалу направити до електронного кабінету представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О. В. Ткаченко
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115487321 |
Судочинство | Господарське |
Суть | участь у режимі відеоконференції в засіданнях у справі № 915/1097/20 (5/419/04-нр) за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Миколаївське центральне відділення ПІБ» (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А), до відповідача: ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» (Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод»), (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38), |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні