Ухвала

від 08.12.2023 по справі 913/564/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 грудня 2023 року Справа № 913/564/19

Провадження №33/913/564/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ від 06.12.2023 про видачу дублікату наказу у справі №913/564/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ, вул. Головна, будинок 122А, кімната 419, м. Чернівці Чернівецької області, 58005,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СІНІСТЕР ЛТД, вул. Олександра Довженка, буд.5, офіс 215 б, м.Лисичанськ Луганської області, 93100

про стягнення 315 360 грн 00 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СІНІСТЕР ЛТД про повернення грошових коштів в сумі 315 360 грн 00 коп., що набуті без достатньої правової підстави.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №913/564/19 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СІНІСТЕР ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ суму безпідставно набутих коштів в розмірі 315 360 грн 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4730 грн 40 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання 12.12.2019 виданий відповідний наказ стягувачу від 12.12.2019 №913/564/19.

06.12.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ від 06.12.2023 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 12.12.2019 у справі №913/564/19 у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 10 ст.174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником на виконання вимог п. 19.4 Перехідних положень ГПК України додано платіжну інструкцію від 06.12.2023 №920 про сплату судового збору в сумі 08 грн 06 коп.

Разом з тим, як вже зазначалось вище, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» визначено, що з 01.01.23 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Отже, за видачу дублікату судового наказу підлагає сплаті судовий збір у розмірі 80 грн 52 коп. (2684*0,03 =80,52).

Таким чином, наразі заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (існує недоплата судового збору у розмірі 72 грн 46 коп.).

Враховуючи те, що ТОВ МІКС МАРКЕТ передбачений п. 19.4 Перехідних положень ГПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої заяви товариства про видачу дубліката наказу без руху, надавши останньому час для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ від 06.12.2023 про видачу дублікату наказу у справі №913/564/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю МІКС МАРКЕТ строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: у зазначений строк подати суду докази сплати судового збору за видачу дубліката наказу в розмірі 72 грн 46 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08.12.2023. Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ