Ухвала

від 07.12.2023 по справі 363/1447/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2023 р. Справа № 363/1447/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07грудня 2023року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А., за участісекретаря КрикунЮ.М.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Вишгород об`єднануцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уКиївській області, ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачі за первісними позовами (відповідачі за зустрічним позовом) та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника позивачів за первісними позовами (відповідачів за зустрічним позовом) адвоката Березинець К.Г. надійшла заява, в якій просить підготовче судове засідання провести за її відсутності, а також просить залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уКиївській області, ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування таза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру уКиївській областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкування співвідповідача ОСОБА_3 та вилучити її зі складу учасників справи як третю особу.

Відповідач за первіснимипозовами(позивач за зустрічнимпозовом)тайого представнику підготовчесудове засіданняне з`явились,від представникавідповідача запервісними позовами(позивача за зустрічнимпозовом)адвоката Юрченко А.І. надійшло клопотання, в якому не заперечує щодо клопотання про вилучення ОСОБА_5 з третіх осіб та залучення її в якості належного відповідача по справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Визначення відповідачів є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 523/9076/16-ц від 17.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів за первісними позовами (відповідачів за зустрічним позовом) та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , вилучивши її зі складу третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів за первісними позовами (відповідачів за зустрічним позовом) адвоката Березинець Катерини Григорівни про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в об`єднанній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уКиївській області, ОСОБА_3 провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на нерухоме майно, - ОСОБА_3 , в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру уКиївській областіпро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, виключивши ОСОБА_3 зі складу третіх осіб.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 08 лютого 2024 року о 10 год. 00 хвилин.

Зобов`язати позивачів запервісними позовами(відповідачівза зустрічнимпозовом) ОСОБА_1 та ОСОБА_4 направити залученому співвідповідачу копію відповідної позовної заяви та доданих до неї документів

Направити копію ухвали учасникам розгляду справи.

Встановити строкдля поданнязалученим відповідачем ОСОБА_3 відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та копії позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачамза первіснимипозовами (відповідачамза зустрічнимпозовом) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученомувідповідачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву мають право подати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна