Ухвала

від 07.12.2023 по справі 580/5634/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів та продовження строку

проведення підготовчого провадження

м. Черкаси

07 грудня 2023 року Справа № 580/5634/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представників позивача: Бондарчука Д.В., Кондакова Є.О., Щербини Н.І. за посадами,

представника відповідача ТОВ «Кернел-Трейд»: Авраменка С.Г. за ордером,

представника відповідача ТОВ «Презента Преміум»: Литвиненка Д.О. за ордером,

представників третіх осіб: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум», товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів фермерське господарство «Зелгай», фермерське господарство «Агрор», товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Гал-Солюшнз», фермерське господарство «Севра», про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання договорів недійсними.

В підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено клопотання позивача про витребування у ТОВ «Презента Преміум» оригіналів документів: договір перевезення з ТОВ «Добро Логістик»; акти наданих послуг з перевезення товару за договором перевезення з ТОВ «Добро Логістик»; докази оплати за послуги перевезення (платіжні доручення, банківські виписки); товарно-транспортні накладні.

Представники позивача підтримали необхідність витребування зазначених доказів.

Представники відповідачів не заперечували проти витребування доказів.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином.

Відповідно п. 4 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Учасники справи не заперечували проти продовження підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та у зв`язку з необхідністю надання витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 173, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 30 хв. 19 грудня 2023 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум» до 18 грудня 2023 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії:

- договору перевезення з ТОВ «Добро Логістик»; актів наданих послуг з перевезення товару за договором перевезення з ТОВ «Добро Логістик»; доказів оплати за послуги перевезення (платіжні доручення, банківські виписки); товарно-транспортних накладних.

Попередити керівника ТОВ «Презента Преміум», що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО