Ухвала

від 08.12.2023 по справі 520/15278/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2023 р.Справа № 520/15278/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі № 520/15278/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене судове рішення Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 по справі № 520/15278/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернуто скаржнику.

Проте судом встановлено, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 про повернення апеляційної скарги допущено описку, а саме в резолютивній частині судового рішення другого абзацу помилково вказано "Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі № 520/15278/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення", замість вірного "Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі № 520/15278/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 виклавши другий абзац резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції:"Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі № 520/15278/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.