УХВАЛА
05 лютого 2024 р.Справа № 520/15278/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі № 520/15278/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ"
до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 апеляційне провадження призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Проте судом встановлено, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 про призначення справи до розгляду допущено описку у даті судового засідання: "06.02.2024", замість правильної - "13.02.2024".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2023.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 про призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 по справі № 520/15278/23, правильно зазначивши в резолютивній частині цієї ухвали дату судового засідання: "13.06.2024", замість помилково вказаної - "06.02.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2024 |
Оприлюднено | 07.02.2024 |
Номер документу | 116772070 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні