Ухвала

від 11.12.2023 по справі 402/813/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/813/23

У Х В А Л А

про залучення у справу співвідповідачів

"11" грудня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового - засідання: Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивача - адвокат Забуранний Т.А. подав клопотання про залучення у справу в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що вони прийняли спадщину за заповітами після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , що також і підтверджується копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховською Т.С. від 01 грудня 2022 року, яка була витребувана 09 листопада 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове підготовче засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідачачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника - позивача адвоката Забуранного Т.А. задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 20 січня 2024 року 10 години.

Роз`яснити співвідповідачам право: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали, заявити клопотання про розгляд справи спочатку, а також направити копію даної ухвали разом з копіями документів.

Повідомити учасників справи про день і час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський