Дружківський міський суд донецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-1367/11
Провадження № 6/229/132/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря
судового засідання Сови Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну сторони виконавчого провадження,
стягувач: ТОВ «Вердикт капітал";
боржник: ОСОБА_1 ;
заінтересовані особи: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1367/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором № _ 47/АА-055.07.2 на правонаступника стягувача ТОВ "Дебт Форс".
Обґрунтовує свої вимоги таким. 09.12.2011 Дружківським судом ухвалено рішення по справі№ 2-1367/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором.
04.09.2019 ухвалою Дружківського суду було замінено сторону виконавчого проваддження ПАТ "Родовід Банк" на ТОВ "Вердикт капітал".
10.03.2023 між ТОВ "Вердикт капітал" і ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_47/АА-055.07.2.
У відповідності до п. 2.1 Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов"язки Боржників або які зобов"язані виконати обов"язки Боржників, за Договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 10.03.2023року права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному ) вигляді.
24.05.2023 між ТОВ "Кампіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №24-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс - Фінанс" відступило ТОВ Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за Кредитним договором №_47/АА-055.07.2.
У відповідності до п.2.1 Договору №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.05.2023року в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору № 24-05/23 про відступлення прав вимоги від 24.05.2023року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім, первісним кредитором та набутими (прийнятими( новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників у друкованому вигляді.
29.04.2020 ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за №61947161, з виконання виконавчого листа №2-1367.
Враховуючи той факт, що виконавчий лист №2-1367 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт капітал" заборгованості за кредитним договором № 47/АА-055.07.2 перебуває на виконанні, тому звернення правонаступника первісного кредитора, ТОВ "Дебт Форс" із заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", в зв"язку з чим існують правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження у справі 2-1367/11.
Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не надали.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 09 грудня 2011 року Дружківським міським судом Донецької області розглянуто цивільну справу № 2-1367/11, за позовом публічного акціонерноготовариства "РодовідБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором і прийнято рішення згідно якому позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк" на рахунок № НОМЕР_1 у Головному Управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором № 47/АА-055.07.2 від 20 червня 2007року станом на 01 серпня 2011 року у сумі 28 132(двадцять вісім тисяч сто тридцять дві)грн.37коп , з яких заборгованість за кредитом 2 827,21доларів США, що еквівалентно з офіційним курсом НБУ станом на 05.08.2011р 22 536,26грн, заборгованість по процентам 388,04доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.08.2011року 3 093,14грн, пеня за прострочку виконання грошового зобов`язання 2 502,97грн, також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 303(триста три)грн. 81коп та по сплаті за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
В рештіпозову відмовлено.
Внаслідок укладеннядоговору №14про відступленняправ вимогивід 22.05.2019року міжПАТ "РодовідБанк"та ТОВ«Вердикт Капітал»,останнє сталоправонаступником всіхправ таобов`язків за договорами кредиту ПАТ "Родовід Банк".
04 вересня 2019року Ухвалою суду замінено стягувача ПАТ "Родовід Банк" його правонаступником ТОВ "Вердикт капітал" у виконавчому проваджені по справі №2-1367/11, за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.03.2023 між ТОВ "Вердикт капітал" і ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_47/АА-055.07.2.
У відповідності до п. 2.1 Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов"язки Боржників або які зобов"язані виконати обов"язки Боржників, за Договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору №10-03/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 10.03.2023року права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному ) вигляді.
24.05.2023 між ТОВ "Кампіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №24-05/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс - Фінанс" відступило ТОВ Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за Кредитним договором №_47/АА-055.07.2.
У відповідності до п.2.1 Договору №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.05.2023року в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору № 24-05/23 про відступлення прав вимоги від 24.05.2023року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім, первісним кредитором та набутими (прийнятими( новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників у друкованому вигляді.
Згідно витягу від 06.10.2023 з Додатку №3 до договору №24-05/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги від 24.05.2023ТОВ "Кампіс фінанс" - первісний кредитор, відступив ТОВ "Дебт Форс" - новому кредитора, право вимоги заборгованості до боржників первісного кредитора на умовах передбачених договором №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.05.2023, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором 47/АА-055.07.2 від 20 червня 2007року в сумі заборгованості за основним зобов"язанням 2827,21доларів США.
29.04.2020р виконавчий лист від 20.12.2011 № 2-1367 надійшов до приватного виконавця Говорова П.В. , відкрито виконавче провадження №61947161.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні є підставою процесуального правонаступництва.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правоступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Отже, ТОВ "Дебт Форс", який став правонаступником кредитора - ТОВ «Вердикт Капітал» має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні по справі № 2-1367/11, за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_47/АА-055.07.2.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Т.Л.Панова
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 12.12.2023 |
Номер документу | 115523082 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Панова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні