Ухвала
від 11.12.2023 по справі 127/29630/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29630/23

Провадження № 2/127/3805/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

В підготовчому засіданні представник позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На вирішення експертів просила поставити запитання: Чи розташовані частини огорожі ОСОБА_3 та частина його покрівлі будинку на земельній ділянці ОСОБА_2 із кадастровим номером 0510100000:02:021:0134? Якщо так, то в яких саме розмірах (межах)?

Проведення експертизи просила доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24/15)

Відповідач ОСОБА_3 в відготовче засідання не з`явився, про час, день та місце проведення підготовчого засідання, повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток, СМС повідомлень та через оголошення на офіційному сайті Судової влади.

Згідност.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (вул. М. Оводова, 24/15, м. Вінниця, 21050).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання: Чи розташовані частини огорожі, які належать ОСОБА_3 та частина покрівлі його будинку на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:02:021:0134, яка належить ОСОБА_2 ? Якщо так, то в яких саме розмірах (межах)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/29630/23 .

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115531562
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —127/29630/23

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні