Ухвала
від 27.02.2024 по справі 127/29630/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29630/23

Провадження № 2/127/3805/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвалою суд від 11.12.2023 призначено по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

04.01.2024 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 127/29630/23 із клопотаннями судового експерта про надання інформації в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,0312 га., кадастровий номер 0510100000:02:021:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Келецька, 63), з огляду на що, ухвалою суду від 08.01.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63), інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,0312 га., кадастровий номер 0510100000:02:021:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2024 року на адресу суду з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надіслано обмінний файл (на оптичному диску - CD або DVD, у форматі dmf або xml) на земельну ділянку площею 0,0312 га., кадастровий номер 0510100000:02:021:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України, з метою об`єктивності та усунення будь яких сумнівів у неупередженості експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (вул. М. Оводова, 24/15, м. Вінниця, 21050).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання: Чи розташовані частини огорожі, які належать ОСОБА_2 та частина покрівлі його будинку на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:02:021:0134, яка належить ОСОБА_1 ? Якщо так, то в яких саме розмірах (межах)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/29630/23 .

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117269257
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —127/29630/23

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні