Ухвала
від 11.12.2023 по справі 922/854/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/854/23 (922/1401/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" адвоката Гронь М.А. (вх. №15180) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2507 Х/1),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 (повний текст від 07.11.2023) у справі №922/854/23(922/1401/23) (суддя Лавренюк Т.А.),

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків,

до відповідачів:

1) Харківської міської ради, м. Харків,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр", м. Харків,

3) Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків,

4) Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 2", м. Харків,

5) Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3", м. Харків,

6) Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", м. Харків,

7) Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", м. Харків,

8) Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс",м. Харків,

9) Комунального підприємство "Міський інформаційний центр", м. Харків,

10) Комунального підприємства "Підземне місто", м. Харків,

11) Комунального підприємства "Харківпасс", м. Харків,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/854/23 (922/1401/23) за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр", 3) Комунального підприємства "Харківський метрополітен", 4) Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", 5) Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3", 6) Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", 7) Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", 8) Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", 9) Комунального підприємство "Міський інформаційний центр", 10) Комунального підприємства "Підземне місто", 11) Комунального підприємства "Харківпасс", про визнання недійсним договору.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/854/23 (922/1401/23); призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/854/23(922/1401/23) на 18.12.2023 об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

07.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Платіжний центр" адвоката Гронь М.А. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23(922/1401/23), в тому числі, призначеному на 18.12.2023 об 11:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Платіжний центр" адвоката Гронь М.А. про участь у судових засіданнях по справі № 922/854/23(922/1401/23), в тому числі, призначеному на 18.12.2023 об 11:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" адвоката Гронь М.А. про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23(922/1401/23), в тому числі, призначеному на 18.12.2023 об 11:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №922/854/23(922/1401/23), в тому числі призначене на 18.12.2023 об 11:45 год. провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" адвоката Гронь М.А. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, імперативним змістом ч. 6 ст. 6 ГПК України (у редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115538126
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —922/854/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні