Ухвала

від 11.12.2023 по справі 907/661/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м.Ужгород Справа № 907/661/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву позивача від 01.11.2023 про повернення судового збору у справі № 907/661/23

за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктор., с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області

про припинення права постійного користування земельними ділянками (з урахуванням заяви про зміну предмета позову)

ВСТАНОВИВ:

Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструктор, в якому просить суд припинити право постійного користування:

- земельною ділянкою, яка надана у постійне користування ТзОВ Конструктор відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 21.12.1996 серії І-ЗК ОІІ № 000109, для розміщення цегельного заводу та кар`єру, площею 7,34 га;

- земельною ділянкою, яка надана у постійне користування ТзОВ Конструктор відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 11.06.1996 серії І-ЗК ОІІ № 000205, для розміщення заводу та вирощування риби, площею 2,4 га;

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК ОІІ № 000109 від 21.12.1996, площею 7,34 га;

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК ОІІ № 000205 площею 2,4 га.

Надалі, 07.11.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2023.

У поданій до суду заяві від 01.11.2023 позивач просить суд зменшити позовні вимоги в частині вимоги визнати недійсним державні акти на право постійного користування землею серії І-ЗК ОІІ № 000109 від 21.12.1996, площею 7,34 га та серії І-ЗК ОІІ № 000205 площею 2,4 га, тобто змінює предмет позову шляхом вилучення двох позивних вимог.

Так, ухвалою від 22.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2023 у справі № 907/661/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Водночас від позивача 07.11.2023 до суду надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету у зв`язку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, у зв`язку з прийняттям судом до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, судовий збір в розмірі 5368,00 грн сплачений відповідно до платіжної інструкції № 177 від 03.08.2023 на суму 10 736,00 грн підлягає поверненню позивачу - Солотвинській селищні раді Тячівського району Закарпатської області з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Солотвинській селищні раді Тячівського району Закарпатської області (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Харківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04349691) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 177 від 03.08.2023 на суму 10 736,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Лучко