Герб України

Ухвала від 11.12.2023 по справі 521/4695/15-к

Миколаївський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

«11» грудня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12014000000000380 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обвинувачених за ч. 2 ст. 294 КК України, ОСОБА_20 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду за участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що обвинувачений не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду через значну територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності судового провадження та їх участі в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити відеоконференцію.

Керуючись ст. ст. 336, 405, 419, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року, здійснювати о 13:30 годині 12 грудня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Обліковий запис в системі «ВКЗ» для відеозв`язку з обвинуваченим ОСОБА_7 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115541098
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —521/4695/15-к

Ухвала від 19.02.2025

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тюмін Ю. О.

Ухвала від 17.04.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні