Ухвала

від 11.12.2023 по справі 913/425/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року м.Харків Справа № 913/425/23

Провадження № 30/913/425/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.11.2023

Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада-2016», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

до другого відповідача ОСОБА_1 , с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 2500000 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада-2016» та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR22-148/700-2 від 11.02.2022 у розмірі 2500000 грн 00 коп. в порядку регресу за сплаченою гарантією.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Паллада-2016» умов договору про надання банківських послуг стосовно своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № SR22-207/700 від 11.02.2022, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а також забезпечено договором про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110 05/557 від 03.12.2021, який був укладений між позивачем (бенефіціар) та Міністром фінансів України Марченко Сергієм Михайловичем (гарант). Рішенням від 12.10.2023 у справі № 913/165/23 суд першої інстанції солідарно стягнув з відповідачів на користь банку заборгованість по тілу в сумі 2 500 000 грн та по відсотках у сумі 318745 грн 62 коп. Проте оскільки Гарант (Міністерство фінансів України) сплатив банку 2500000 грн. вже після звернення банку до суду у справі № 913/165/23 і регресна вимога перед бюджетом не заявлялась, суд ухвалою від 12.10.2023 закрив провадження у справі в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по тілу кредиту.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

У п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно зі ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342000 грн 00 коп.).

Враховуючи, що ціна позову за вимогами позивача становить 2500000 грн 00 коп., дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням першого відповідача ТОВ «Паллада-2016» є: вул. Шкільна, буд. 47, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, 92740.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення у с. Чмирівка Старобільського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції наразі є неможливим.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання другого відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Господарський суд Луганської області зробив на виконання вимог ч. 8 ст. 176 ГПК України запит 28.11.2023 у Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 339348 від 28.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами в реєстрі особу не знайдено.

Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 30.11.2023 витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи другого відповідача.

06.12.2023 від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь № 19369/0/2-23/3 від 04.12.2023, у якій вказано, що станом на 30.11.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу інформація відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позивач у позовній заяві також вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 00013480).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим, позовна заява не містить відповідної заяви позивача про залучення до участі у справі вищезазначеної третьої особи та обґрунтування підстав залучення останньої до участі у справі.

Водночас згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 2500000 грн 00 коп. в порядку регресу за сплаченою гарантією Міністерством фінансів України на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110 05/557 від 03.12.2021, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаного Міністерства, а відтак вважає за необхідне з власної ініціативи залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У ч. 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 80, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву б/н від 20.11.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/425/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.01.2024 об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 00013480).

6. Встановити першому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет позивача).

Повідомити суд про наявність електронного кабінету підсистеми «ЄСІТС».

7. Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет позивача).

8.Встановити третій особістрок щодо подання письмових пояснень на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію письмових пояснень та додані до них докази надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи).

9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та п. п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Суд звертає увагу першого відповідача ТОВ «Паллада-2016» на його обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО