Ухвала
від 11.12.2023 по справі 161/5061/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/5061/23 Провадження № 22-ц/802/1240/23 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Софії Ковалевської-23», про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року у цій справі позов КП «Луцькводоканал» задоволено.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14061,28 грн на рахунок НОМЕР_1 МФО 322313 АТ «Укрексімбанк» код ЄДРПОУ 03339489.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник відповідачів ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 60 ЦПК України).

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 .

Проте до апеляційної скарги представником ОСОБА_1 не додано документів щодо того, що він є адвокатом, хоча згідно із частиною 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 2684х150%=4026).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 06 листопада 2023; справа № 161/5061/23; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115547261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —161/5061/23

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні