Ухвала

від 11.12.2023 по справі 120/11066/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

м. Вінниця

11 грудня 2023 р. Справа № 120/11066/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, одержавши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" (вул. Колгоспна, 1Б, с. Демидівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23140)

до: Вінницького митниці (вул. Лебединського, 17, м. Вінниця, 21034)

про: визнання протиправною та скасування картки відмови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" до Вінницької митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови.

Рішенням суду від 05.04.2023 року позов задоволено, зокрема визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401020/2022/002105.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 апеляційну скаргу Вінницької митниці на рішення суду від 05.04.2023 року повернуто особі, яка її подала.

23.11.2023 року за вх.№715621/23 до суду від Вінницької митниці надійшла заява про перегляд рішення суду від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами. Вказана заява мотивоване тим, що листом уповноваженого органу Федеративної Республіки Німеччина від 25.10.2023 року повідомлено, що преференційне походження товару відповідно до Доповнення 1 Угоди ЄС не підтверджено, а відтак, пільги надані (отримані) товариству з обмеженою відповідальністю "Одемо" неправомірно з порушенням вимог Доповнення 1 Угоди ЄС. На переконання відповідача, відповідь уповноважених органів Німеччини, якою не підтверджено преференційне походження товару по сертифікату з перевезення товару EUR.1 від 14.10.2022 № L 511963, який був предметом дослідження у справі № 120/11066/22 є істотною для справи обставиною, що не була встановлена судом та не була і не могла бути відомою митниці на час розгляду вказаної справи. Відтак, відповідач просить скасувати рішення суду від 05.04.2023 року у справі №120/11066/22 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року вказану заяву залишено без руху та надано Вінницькій митниці строк для усунення недоліків.

05.12.2023 року за вх.№73699/23 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Ст. 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Відповідно до ст. 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву і додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 162-164, 171, 248, 361-368 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" до Вінницької митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови.

Розгляд заяви здійснюватиметься суддею Маслоід Оленою Степанівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити розгляд заяви на 20 грудня 2023 року о 14.00 год в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України, доказами (оригінали та відповідні копії) про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМаслоід Олена Степанівна