Ухвала

від 07.12.2023 по справі 480/8972/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Суми Справа № 480/8972/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН СИД" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.05.2023 за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торігівлі № 343818280706 на суму штрафних санкцій - 6190165,01 грн та № 343918280706 на суму штрафних санкцій - 5100 грн.

30.08.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

23.11.2023 судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 07.12.2023 об 10 год. 00 хв.

06.12.2023 до суду надішло клопотання представника позивача про розгляд спрви без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Згідно з нормою п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що сторонами було подано позовну заяву, відзив, відповідь на відзив та заперечення, проте враховуючи складність справи та аргументи, які зазначені у запереченнях на відповідь на відзив, то суд вважає за потрібне запропонувати позивачу надати пояснення з урахуванням заперечеть відповідача та надати відповідні докази.

Таким чином, з метою правильного вирішення спрору по суті, то суд, на підставі норм статей 9, 77, 80, 180 КАС України, оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 180, 205, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.01.2024 до 13 год. 00 хв.

2. Запропонувати позивачу надти до суду пояснення, з урахуванням заперечеть відповідача, а також надати відповідні докази на підтвердження своїх аргументів.

3. Явка у підготовче засіданя не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук