Ухвала

від 07.12.2023 по справі 495/241/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/241/22

№ провадження 2/495/154/2023

УХВАЛА

Про залишення заяви без розгляду

"07" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/241/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Садівничого кооперативу "Буревесник", в особі голови Наумчика Василя Андрійовича, Садівничого кооперативу "Жемчужина-2", в особі голови Мерклінгер Любові Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кароліно - Бугазька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

позивача - ОСОБА_4

позивача - ОСОБА_5

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача на відеоконференції - адвоката Чабан О.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Садівничого кооперативу "Буревесник", в особі голови Наумчика Василя Андрійовича, Садівничого кооперативу "Жемчужина-2", в особі голови Мерклінгер Любові Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кароліно - Бугазька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

20 листопада 2023 року від позивачів надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якого просять суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 головні документи, які мають безпосереднє відношення до справи та долучити їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, вказуючи, що подальший розгляд справи можливий лише з достовірними доказами, які необхідно витребувати у відповідачів.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Чабан О.О. проти задоволення заяви заперечувала, вказуючи, що заява про витребування доказів оформлена без додержання вимог законодавства, не сплачено судовий збір, а тому просить суд повернути заяву про витребування доказів позивачам.

Відповідач підтримав ствердження свого представника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що Садівничий кооперативйу "Буревесник", в особі голови Наумчика Василя Андрійовича, Садівничий кооператив "Жемчужина-2", в особі голови Мерклінгер Любові Михайлівни звернувлись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позвом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кароліно - Бугазька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

21 січня 2022 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження по справі.

28 червня 2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

20 листопада 2023 року від позивачів надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якого просять суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 головні документи, які мають безпосереднє відношення до справи та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже, позивачами не доведено поважних причин пропуску строку подання заяви про забезпечення доказів, а отже заява позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Садівничого кооперативу "Буревесник", в особі голови Наумчика Василя Андрійовича, Садівничого кооперативу "Жемчужина-2", в особі голови Мерклінгер Любові Михайлівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кароліно - Бугазька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.72, 222, 352 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Садівничого кооперативу"Буревесник",в особіголови НаумчикаВасиля Андрійовича,Садівничого кооперативу"Жемчужина-2",в особіголови МерклінгерЛюбові Михайлівнидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,Кароліно -Бугазька сільськарада Білгород-Дністровського районуОдеської області,про усуненняперешкод укористуванні земельнимиділянками - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2023 року.

Суддя: