Ухвала
від 14.07.2023 по справі 569/7159/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7159/23

УХВАЛА

14 липня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнефармація» В.В. Голуменкова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майдан Незалежності 1" до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майдан Незалежності 1" до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнефармація» В.В. Голуменкова про участь в судовому засіданні 19.07.2023 року о 12 год. по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнефармація» В.В. Голуменкова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майдан Незалежності 1" до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провести судове засідання 19.07.2023 року о 12 год. з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майдан Незалежності 1" до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України з участю представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнефармація» В.В. Голуменкова.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 14 липня 2023 року.

Суддя -

Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено13.12.2023
Номер документу115564795
СудочинствоЦивільне
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —569/7159/23

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні