Ухвала
від 27.02.2024 по справі 569/7159/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/7159/23

Провадження № 22-ц/4815/306/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнефармація» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнефармація» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнефармація» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від28 грудня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнефармація» про зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнефармація» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.

Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117270202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/7159/23

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні