Постанова

від 05.08.2010 по справі 4-484/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 4-484/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., за участю прокурора Мосура М.О., розглянувши подання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Василенко Н.В. про дозвіл на проведення обшуку у будинку по АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ звернулася до суду з поданням, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку у будинку по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2, посилаючись на те, що органами досудового слідства встановлено, що 16 травня 2010 року в м. Одесі, по вул. Грушевського, 38а, у барі «Славутич» ОСОБА_3 придбав три пляшки та вжив 300 гр. горілки «Пшенична» ТОВ «Олександрія-БЛИГ», після чого був госпіталізований в ООМЦ з діагнозом: отруєння сурогатами алкоголю. Відповідно до даних експертизи спиртовмісна рідина, вжита ОСОБА_3, може являти собою небезпеку для життя і здоровя людей.

10 червня 2010 року слідчим СВ Суворовського РВ була порушена кримінальна справа №07201000234 за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв із недоброякісної сировини, що створюють загрозу для життя і здоровя та спричинили отруєння ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що у будинку по АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, виготовляється спиртовмісна рідина, яка за органолептичними і фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ та може створювати небезпеку для життя і здоровя людей, яка розливається у скляні пляшки з етикетками торгових марок, які потім реалізуються на ринках м. Одеси.

Слідчий СВ Суворовського РВ просить надати дозвіл на проведення обшуку у даному домоволодінні, оскільки там можуть знаходитися речові докази по кримінальній справі, а саме сама спиртовмісна рідина, пристосування для її виготовлення і розливу, а також марки акцизного збору.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, вважаю, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що у домоволодінні ОСОБА_2 можуть знаходитися речові докази по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.177 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Василенко Н.В. про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку по АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: