Постанова

від 29.10.2010 по справі 4-484/10

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 484

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 октября 2010 года

Судья Ялтинского городского суда АР Крым Руденко В.В., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры гор. Ялты ОСОБА_1, о проведении обыска по месту жительства в жилых и подсобных помещениях

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

установил:

В своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты, следователь просит санкционировать проведение обыска по месту жительства (жилых и подсобных помещениях) ОСОБА_2, расположенных по адресу: АДРЕСА_1.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2, является зятем ОСОБА_3, который обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 365 ч. 1 УК Украины. В виду этого имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2, могут находиться документы и предметы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, а именно: письма на имя головы Гаспринского поселкового совета, подписанные бывшим главным врачом ДП «Санаторий «Украина» ОСОБА_3, об отчуждении земельных участков в интересах своих родственников, а также иные документы преступной деятельности ОСОБА_3, имеющие, значение вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.177 УПК Украины обыск проводится в случаях, когда есть достаточное основание полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а так же другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечение гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте, либо у определенного лица.

Постановлением следователя от 28 января 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 365 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_3

ОСОБА_3, обвиняется в незаконном отчуждения земельного участка принадлежащего ДП «Санаторий «Украина».

25 октября 2010 года ОСОБА_3, привлечен в качестве обвиняемого по ст. 365 ч.1 УК Украины.

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что ОСОБА_2, является зятем ОСОБА_4, и проживает по адресу: АР Крым, АДРЕСА_1

Принимая во внимание, что есть достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2, могут находится, предметы и документы вещи, имеющие значение вещественных доказательств по делу, полагаю необходимым провести обыск по его месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

постановил:

Представление следователя по ОВД прокуратуры гор. Ялты ОСОБА_1, о проведении обыска по месту жительства в жилых и подсобных помещениях ОСОБА_2 удовлетворить.

Провести обыск по месту жительства (жилых и подсобных помещениях) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ :