Ухвала

від 11.12.2023 по справі 915/117/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/117/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023

у справі №915/117/22

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління ДФС у Миколаївській області

про повернення земельної ділянки за актом приймання-передачі у придатному для використання стані шляхом демонтажу огорожі, припинення права приватної власності на недобудовану адміністративну будівлю у зв`язку з її знищенням,-

встановив:

14.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №915/117/22.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.09.2023 у справі №915/117/22. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст рішення складено та підписано 09.10.2023р., а отримано відповідачем 23.10.2023р., що підтверджується трекінгом про поштове відправлення та відстеження на офіційному сайті Укрпошта, а тому апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/117/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №915/117/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

04.12.2023 матеріали справи №915/117/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №915/117/22.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/117/22 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023 у справі №915/117/22.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2023, повний текст складено та підписано 09.10.2023 у справі №915/117/22.

5. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,М.А.ТРЕЙД до розгляду на 01 лютого 2024 року о 10:30 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

10. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

11. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький