Ухвала
від 07.12.2023 по справі 906/484/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. Справа № 906/484/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тур О.Т., адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача - Красовський В.М., адвокат (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соловій-транс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 жовтня 2023 року (повний текст складено 06.10.2023) у справі №906/484/23

за позовом Приватного підприємства "Соловій-транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фірма Wikpol Sp. z.o.o.

про стягнення 59534,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03 жовтня 2023 року у справі №906/484/23 в задоволенні позову Приватного підприємства "Соловій-транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фірма Wikpol Sp. z.o.o. про стягнення 59534,55 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПП "Соловій-транс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Соловій-транс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 жовтня 2023 року у справі №906/484/23.

Крім того, враховуючи те, що третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі є юридична особа - нерезидент - фірма Wikpol Sp. z.o.o. (юридична адреса: вул. Підстолічна 34, Велічка Малопольське воєводство, Польща, поштовий індекс 32-020), та зважаючи на те, що скаржник в апеляційній скарзі, серед іншого, посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме повідомлення третьої особи - нерезидента про розгляд справи не у встановленому порядку, визначеному положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ухвалою від 10.11.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд призначив справу до розгляду з повідомленням учасників справи на 07.12.2023 для з`ясування обставин щодо порядку розгляду апеляційної скарги (з альтернативою застосування відповідних вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965).

Частиною 1 ст.367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Польща регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано постановою Верховної Ради України №3941-XII від 04.02.1994 (далі - Договір), згідно зі статтею 2 якого суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Статтею 3 Договору передбачено, що у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до статті 4 Договору Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 (далі - Угода), передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції"); з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Згідно з ч.1 ст.2 Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Статтею 5 Договору унормовано, що у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

10.01.2011 між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, з метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах, діючи на підставі пункту 3 статті 6 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, була підписана Угода про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах (набрала чинність для України 08.02.2011), згідно ст.1 якої домовилися, що при оформленні клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди Республіки Польща застосовують двомовні бланки.

Враховуючи вищевикадені положення Договору та Угоди, з метою належного повідомлення третьої особи про розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне звернутись через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79013, місто Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1) до відповідного окружного суду Республіки Польща з клопотанням про вручення судових документів (ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, апеляційної скарги з доданими до неї документами) третій особі, у зв`язку з чим позивачу необхідно встановити строк для подання нотаріально засвідчених перекладів на польську мову зазначених вище документів.

При цьому, оскільки позивачем (скаржником) ініційоване звернення до суду з даним позовом та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за доцільне покласти на останнього оплату вартості витрат, пов`язаних із перекладом відповідних документів.

Для цього господарський суд направляє позивачу (апелянту) два примірники даної ухвали (належним чином завірених відповідно до вимог законодавства), а також два примірники клопотання про вручення судових документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/484/23 у зв`язку зі зверненням із клопотанням про вручення судових документів до відповідного окружного суду Республіки Польща.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 262, 267, 268, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" червня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Оформити клопотання про вручення документів у цивільній справі відповідно до укладеної між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща Угоди про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах від 10.01.2011.

3. Зобов`язати Приватне підприємство "Соловій-транс" здійснити нотаріально посвідчений переклад на польську мову ухвали суду Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі №906/484/23, апеляційної скарги з додатками та клопотання про вручення документів у цивільній справі.

Посвідчений переклад офіційним перекладачем або нотаріусом на польську мову вищевказаних документів подати до Північно-західного апеляційного господарського суду у двох примірниках протягом 20 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Після надходження від позивача зазначених в ухвалі документів звернутися через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79013, місто Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду від 07.12.2023, апеляційної скарги з доданими до неї документами) третій особі - фірмі Wikpol Sp. z.o.o. (вул. Підстолічна 34, Велічка, Малопольське воєводство, Польща, поштовий індекс 32-020, код 9451925325).

5. Звернути увагу сторін на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.9 ст.129 ГПК України).

6. Роз`яснити Приватному підприємству "Соловій-транс", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 3 даної ухвали, судом буде розглядатись можливість вжиття заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 ГПК України.

7. Зупинити провадження у справі №906/484/23 на період вручення документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фірмі Wikpol Sp. z.o.o., але не пізніше ніж до 06 червня 2024 року.

8. Запропонувати фірмі Wikpol Sp. z.o.o. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено14.12.2023
Номер документу115583268
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/484/23

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні