Ухвала

від 12.12.2023 по справі 904/1290/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/1290/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Кощеєва І.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі № 904/1290/23 (суддя Дупляк С.А)

за позовом: Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП"

про скасування державної реєстрації та запису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі № 904/1290/23 позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:038:0097 за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, 48, яка зареєстрована за ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП" .

В решті позовних вимог (про скасування запису в Державному земельному кадастрі та закриття поземельної книги про державну реєстрацію земельної ділянки) відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП" на користь Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 2.684,00 грн. судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23;

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення по справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегією суддів встановлено, що в описовій частині ухвали суду від 11.09.2023 року допущено технічну описку, не вірно зазначено прохальну частину апеляційної скарги, а саме :

"... Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 року у справі № 904/8856/21;

- прийняти нове рішення, яким затвердити звіт Про нарахування та виплату основної грошової винагороди № 18-вин від 18.04.2023року;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання вих.№ 16/05-КСТ від 16.05.2023року;

- стягнути суму в розмірі 211 970,04 грн. пропорційно розміру кредиторських вимог кредиторів:

AT УКРСИББАНК(Код ЄДРПОУ 09807750 ) - 55,18 % вимог, суму 116 965,07 грн.,

AT СЕНС-БАНК( Код ЄДРПОУ 23494714) - 43,77 % вимог, суму 92 779,27 грн.,

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) - 1,05 % вимог, суму 2 225,69 грн;

- прийняти нове рішення, яким затвердити План реструктуризації боргів Єрмакової Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 , І.п.н. НОМЕР_2 ), який передбачає повне прощення всіх вимог кредиторів та відшкодування всіх витрат по справі;

- відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду скарги", замість вірної прохальної частини:

"... Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23;

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення по справі...".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки апеляційна скарга не прийнята до розгляду, вирішення питання про виправлення описки у судовому засіданні є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року у даній справі.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року у справі №904/1290/23.

Вважати вірною прохальну частину апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року наступного змісту:

"... Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23;

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення по справі...".

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року у справі №904/1290/23.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков