Ухвала

від 12.12.2023 по справі 904/1290/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/1290/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Кощеєва І.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі № 904/1290/23 (суддя Дупляк С.А)

за позовом: Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП"

про скасування державної реєстрації та запису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі № 904/1290/23 позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:06:038:0097 за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, 48, яка зареєстрована за ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП" .

В решті позовних вимог (про скасування запису в Державному земельному кадастрі та закриття поземельної книги про державну реєстрацію земельної ділянки) відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП" на користь Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 2.684,00 грн. судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі №904/1290/23;

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття апеляційним судом рішення по справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року (з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року про виправлення описки) у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору в сумі 8 052,00 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2.

Також, в ухвалі апеляційного суду було зазначено щодо клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та відсутність у суду підстав для його задоволення.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року, направлена скаржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі і вручена скаржнику 19.09.2023 року.

Станом на дату винесення даної ухвали 12.12.2023 року, скаржником не було усунуто недоліків апеляційної скарги, хоча час для їх усунення був достатній.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року у справі № 904/1290/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №9-4-0.61-4620/2-23 від 08.08.2023 року та додані до неї документи всього на 31 арк.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков