Ухвала

від 13.12.2023 по справі 609/777/23

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/777/23

2/609/317/2023

13 грудня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частини присадибної земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частини присадибної земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Шумського районного суду від 19 жовтня 2023 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі про поділ між сторонами житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки в натурі відповідно до їх часток, що є у спільній частковій власності у цивільній справі № 609/777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частини присадибної земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у даній цивільній справі № 609/777/23 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи єтехнічна можливістьвідповідно довимог нормативно-правовихактів у галузі будівництваподілити житловийбудинок згосподарськими будівлями та присадибнуземельну ділянку,які розміщеніза адресою: АДРЕСА_1 між співвласникамивідповідно доїх 1\2частини успільній частковій власності?

2.Чи можливовиділити відокремлену1/2частини житловогобудинку із самостійним виходом?

3.Чи єтехнічна можливістьпереобладнання житловогобудинку візольовані житлові приміщення, які за розміром відповідають 1/2 частині співвласників?

4. Чи можливо здійснити перепланування житлового будинку з

прирівнюванням площіжитлового будинкукожного співвласниказ розміром його частки у праві часткової власності?

5.Чи можливовиділити по1/2частині земельноїділянки внатурі кожному співвласнику?

6.Чи можливевиділення окремоїземельної ділянкикожному ізспіввласників з окремим входом?

7.Яка дійснаринкова вартістьжитлового будинкуз господарськими спорудами таприсадибної земельноїділянки,розташованою заадресою: АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи?

8.Яка дійснаринкова вартість1\2частини житловогобудинку з господарськими спорудамита присадибноїземельної ділянки,розташованою за адресою: АДРЕСА_1 станом намомент проведенняекспертизи?

9.Які можливіваріанти поділужитлового будинкута господарськихспоруд відповідно до часток кожного співвласника у спільній частковій власності?

10.Які можливіваріанти поділуприсадибної земельноїділянки відповідно до часток кожного співвласника у спільній частковій власності?

11.Який перелікта вартістьрізного родубудівельних робіт,які будепотрібно виконати кожномуспіввласнику приподілі івиділенні кожномуіз нихокремих ізольованих житловихприміщень відповіднодо їхчасток успільній частковій власності?

12.Яку різницюу вартостібудівельних робітпри плануванніокремих житлових приміщень однасторона маєсплатити іншійстороні відповіднодо запропонованих варіантів експертом?

13.Яку різницюу вартостівиділених окремихізольованих приміщеньв житловому будинкута господарськихбудівель кожномуспіввласнику одна сторона зобов`язанасплатити другійстороні відповіднодо запропонованих варіантів експертом?

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2023 року відновлено провадження у цивільній справі №609/777/23 та призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2023 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи, яку призначено на 13.12.2023 року, у її відсутність, оскільки остання знаходиться по догляду за грудною дитиною і в суд з`явитися не може. Також позивач просить встановити строк для проведення судової будівельно-технічної експертизи для Тернопільського відділення Київського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до 90 (дев`яносто) днів, відносно іншого розумного стрку, який встановить суд, остання заперечувати не буде.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виконання проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 46025, вул. Січових Стрільців буд. № 4, м. Тернопіль. На час проведення експертизи провадження у даній справі № 609/777/23 зупинено.

21 листопада 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження строків.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2023 року відновлено провадження у цивільній справі №609/777/23 та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2023 року, про що повідомлено учасників.

Згідно із частиною першою ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3ст. 104 ЦПК Україниухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно ізп.1.13Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998№ 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:60 календарних днів-щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;понад 60 календарних днів-щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного,оптичного,електронного), експериментальних досліджень,застосування декількох методів);понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Час попереднього вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинен перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; складних та особливо складних досліджень - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним устатті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).

Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

З врахуванням наведеного та позицій сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина про погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки, ухвалою суду від 21 листопада 2023 року було поновлено провадження у справі, а на даний час клопотання експерта вирішено, тому, суд відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українивважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103,106,252,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Володимира Бутрина про погодження строків виконання експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділ 1/2частини житловогобудинку згосподарськими будівлямита 1/2частини присадибноїземельної ділянкив натурі,що єу спільнійчастковій власності задовольнити.

Надати експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 19жовтня 2023року у цивільній справі № 609/777/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та 1/2 частини присадибної земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності, у строк понад 90 днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали судускладено 13 грудня 2023 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ