Ухвала

від 01.12.2023 по справі 698/889/23

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/889/23

Провадження № 2-о/693/59/23

У ХВ АЛ А

про призначення судово-психіатричної експертизи

01.12.2023

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

присяжних - Скиби В.І.,

Литвинець Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

представник заявника адвокат - Колісник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Катеринопільської селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Катеринопільської селищної ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він спільно з сім`єю проживає у с. Кобилянка Звенигородського району Черкаської області в належному йому на праві власності будинку по АДРЕСА_1 .

З 2020 року і по теперішній час спільно з ними однією сім`єю проживає сестра заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 з народження хворіє на стійке хронічне психічне захворювання - важка розумова відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сестра обмежена у здатності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, не може контролювати свою поведінку.

ЇЇ захворювання свідчать про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, проведення постійного психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції.

Мати заявника має повних 83 роки, з 2020 року почала поводити себе неадекватно, з квітня 2022 року злягла та має провали у пам`яті.

04.09.2023 року ОСОБА_2 визнана інвалідом ІІ групи безтерміново.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

У судовому засіданні представник заявника адковат Колісник С.М. заяву підтримав у повному обсязі та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заінтересованої особи Катеринопільської селещної ради не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності та з урахуванням подання про призначення опікуна від 13.10.2023 № 1023/02-48.

Суд, вислухавши учасника провадження, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи маються дані про наявність психічного розладу здоров`я у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 298, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Катеринопільської селищної ради, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2). Чи позбавляють ці захворювання її дієздатності?

3). Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаська філія судово-психіатричних експертиз ДУ " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", яка розташована в м. Сміла, вул. Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

призначенням експертизи

Головуючий: Р. В. Шимчик

Присяжні В.І. Скиба

Н.Г. Литвинець

01.12.2023