УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Кропивницький
справа № 390/595/21
провадження № 22-ц/4809/1556/23
Кропивницький апеляційнийсуд вскладі судді МурашкаС.І.дослідивши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року в задоволенні позовукерівника Кропивницькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіМіністерства оборониУкраїни таКвартиро-експлуатаційноговідділу містаКропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішеннямсуду Кропивницькаспеціалізована прокуратурау сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіМіністерства оборониУкраїни таКвартиро-експлуатаційноговідділу містаКропивницький подалаапеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно пункту третього частини четвертої статті 356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно дост. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4ЗУ«Просудовийзбір» за подання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданаюридичною особоюставка судовогозбору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зістаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», яка була чинна на момент подання позовної заяви,прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2270 грн.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач оскаржує рішення суду першої інстанції яким було відмовлено в задоволенні двох позовних вимог юридичної особи немайнового характеру до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522581500:02:000:0159, а також відмовлено в задоволенні двох позовних вимог юридичної особи немайнового характеру до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522581500:02:000:0397.
При цьому, суд звертає увагу, що якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів,судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо. Такий висновок зробила об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.
Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 13620 (2270*4*150%) грн судового збору.
Згідно зч. 2ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року -залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
-сплатити судовий збір в сумі13620 грн нарахунок:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;
Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115610372 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні