Ухвала
від 13.12.2023 по справі 390/595/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 390/595/21

провадження № 22-ц/4809/1556/23

Кропивницький апеляційнийсуд вскладі судді МурашкаС.І.дослідивши матеріалицивільної справиза апеляційноюскаргою Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року в задоволенні позовукерівника Кропивницькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіМіністерства оборониУкраїни таКвартиро-експлуатаційноговідділу містаКропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішеннямсуду Кропивницькаспеціалізована прокуратурау сферіоборони Південногорегіону вінтересах державив особіМіністерства оборониУкраїни таКвартиро-експлуатаційноговідділу містаКропивницький подалаапеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно пункту третього частини четвертої статті 356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другоїстатті 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4ЗУ«Просудовийзбір» за подання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданаюридичною особоюставка судовогозбору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зістаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», яка була чинна на момент подання позовної заяви,прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2270 грн.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач оскаржує рішення суду першої інстанції яким було відмовлено в задоволенні двох позовних вимог юридичної особи немайнового характеру до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522581500:02:000:0159, а також відмовлено в задоволенні двох позовних вимог юридичної особи немайнового характеру до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522581500:02:000:0397.

При цьому, суд звертає увагу, що якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів,судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо. Такий висновок зробила об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.

Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 13620 (2270*4*150%) грн судового збору.

Згідно зч. 2ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартиро-експлуатаційного відділу міста Кропивницький на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2023 року -залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі13620 грн нарахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115610372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —390/595/21

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні