Ухвала
від 11.12.2023 по справі 927/873/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" грудня 2023 р. Справа№ 927/873/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023

у справі № 927/873/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, (офіційна електронна адреса: sekretariat@chrg.gp.gov.ua),

в інтересах держави, в особі:

1. Північного офісу Держаудитслужби, (офіційна електронна адреса: 262600@dasu.gov.ua),

2. Відділу освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області, (офіційна електронна адреса: bobrvosv@meta.ua),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", (офіційна електронна адреса: office@cngaszbut.104.ua),

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 619 085,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023 у справі № 927/873/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 29.01.2021 щодо зміни ціни до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-11-21 від 06.01.2021, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області та ТОВ "Чернігівгаз Збут". Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 02.02.2021 щодо зміни ціни до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АВ147-11-21 від 06.01.2021, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області та ТОВ "Чернігівгаз Збут". Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 03.02.2021 щодо зміни ціни до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-11-21 від 06.01.2021, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області та ТОВ "Чернігівгаз Збут". Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 04.02.2021 щодо зміни ціни до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-11-21 від 06.01.2021, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області та ТОВ "Чернігівгаз Збут". Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 23.02.2021 щодо зміни ціни до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АВ147-11-21 від 06.01.2021, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області та ТОВ "Чернігівгаз Збут". Стягнуто з ТОВ "Чернігівгаз Збут" на користь Відділу освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області 619 085,33 грн. Стягнуто з ТОВ "Чернігівгаз Збут" на користь Чернігівської обласної прокуратури 11 353,14 грн судового збору. Стягнуто з Відділу освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури 11 353,14 грн судового збору. Повне рішення складено та підписано 18 жовтня 2023 року.

06.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 06.11.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2023 року повністю. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі повивача-1 Північного офісу Держаудитслужби, позивача-2 Відділу освіти Бобровицької міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 619 085,33 грн відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" у судовій справі № 927/873/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 зобов`язано Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/873/23.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/873/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/873/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" № б/н від 06.11.2023 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 927/873/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" № б/н від 06.11.2023 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023 відбудеться 07 лютого 2024 р. о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 05 січня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115612650
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/873/23

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Судовий наказ від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 29.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні