Ухвала
від 11.12.2023 по справі 910/11371/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/11371/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

у справі № 910/11371/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", (офіційна електронна адреса: lawyer@centrenergo.com, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електро-технічний завод", (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгоманова Михайла, 4, офіс 123, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про стягнення 460 278,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Слов`янський електро-технічний завод" на користь ПАТ "Центренерго" 165 733,13 грн пені, 21 483,93 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 808,26 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення підписано 20.10.2023.

09.11.2023 Публічне акціонерне товариство "Центренерго", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 09.11.2023, в якій просить "Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 відносно строків прострочення поставки товару та строків нарахування штрафних санкцій, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі. Змінити резолютивну частину рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23, виклавши її в наступній редакції: "1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський електро_технічний завод (01103, м. Київ, вул. Драгоманова Михайла, буд. 4, оф. 123, код 33705375) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл. Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045) 438 794,81 грн (чотириста тридцять вісім тисяч сімсот дев`яноста чотири грн. 81 коп.) пені, 21 483,93 грн (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят три грн 93 коп.) штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 904,18 грн (шість тисяч дев`ятсот чотири грн. 18 коп.). 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ". 4. Судові витрати покласти на відповідача".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" у судовій справі № 910/11371/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11371/23.

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11371/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 6 904,18 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 10 356,27 грн. = (150% від 6 904,18 грн.), де 6 904,18 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 10 356,27 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № б/н від 09.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 10 356,27 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 р. у справі № 910/11371/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115612669
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/11371/23

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні