Ухвала

від 15.01.2024 по справі 910/11371/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/11371/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

у справі № 910/11371/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", (офіційна електронна адреса: lawyer@centrenergo.com, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електро-технічний завод", (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгоманова Михайла, 4, офіс 123, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про стягнення 460 278,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Слов`янський електро-технічний завод" на користь ПАТ "Центренерго" 165 733,13 грн пені, 21 483,93 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 808,26 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення підписано 20.10.2023.

09.11.2023 Публічне акціонерне товариство "Центренерго", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 09.11.2023, в якій просить "Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 відносно строків прострочення поставки товару та строків нарахування штрафних санкцій, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі. Змінити резолютивну частину рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23, виклавши її в наступній редакції: "1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янський електро_технічний завод (01103, м. Київ, вул. Драгоманова Михайла, буд. 4, оф. 123, код 33705375) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська обл. Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код 22927045) 438 794,81 грн (чотириста тридцять вісім тисяч сімсот дев`яноста чотири грн. 81 коп.) пені, 21 483,93 грн (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят три грн 93 коп.) штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 904,18 грн (шість тисяч дев`ятсот чотири грн. 18 коп.). 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ". 4. Судові витрати покласти на відповідача".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" у судовій справі № 910/11371/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11371/23.

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11371/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № б/н від 09.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/11371/23 залишено без руху та зазначено про те, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

14.12.2023 Публічне акціонерне товариство "Центренерго", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 14.12.2023 про виконання вимог ухвали суду, відповідно до якої скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/11371/23 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 15.01.2024 в зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11371/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № б/н від 09.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/11371/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" № б/н від 09.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 відбудеться 14 лютого 2024 р. о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 05 лютого 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко