Ухвала

від 11.12.2023 по справі 910/17529/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/17529/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Громадської організація "Українська Рада Миру"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023

у справі №910/17529/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Громадської організація "Українська Рада Миру"

про стягнення 83896,07 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Громадської організація "Українська Рада Миру" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Громадською організацією "Українська Рада Миру" 31.08.2023 подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Громадської організації «Українська Рада Миру» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 строком на 1 рік.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію ухвали від 24.07.2023 заявник отримав 21.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Громадській організації "Українська Рада Миру" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн у встановленому порядку.

Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги здійснюється після повернення судді Кравчука Г.А. з відрядження та виходу з відпустки.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 16.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала вважається врученою апелянту 16.11.2023, отже, апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 27.11.2023 (включно).

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 61, 120, 174, 234-235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організація "Українська Рада Миру" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко