номер провадження справи 24/87/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2023 Справа № 908/1247/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1247/23
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОТЕРРА ГРУП» (юридична адреса: вул. Крилова, буд. 103, м. Пологи, Запорізька область, 70604; фактична адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 39284500)
до другого відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до третього відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 481 330,73 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув,
від першого відповідача: Шлецер А.А, адвокат, ордер серія АР № 1126607 від 28.05.2023, Рєпін В.В., керівник;
від другого відповідача: Репін В.В., особисто;
від третього відповідача: Бойко Є.В., особисто;
від четвертого відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОТЕРРА ГРУП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ІНФОТЕРРА» про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № SME/BC/06-38 від 10.09.2021 в сумі 481 330,73 грн., які складаються з заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 387 491,88 грн., заборгованість за процентами в розмірі 41,69 грн., заборгованість за комісією в розмірі 93 797,16 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1247/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1247/23, присвоєно справі номер провадження 24/87/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 29.05.2023 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 29.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.07.2023, відкладено підготовче засідання у справі на 26.06.2023.
26.06.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» надійшло клопотання вих.. № 03/06-2023 від 23.06.2023 про проведення підготовчого судового засідання 26.06.2023 без участі поставника позивача.
Ухвалою суду від 26.06.2023 відкладено підготовче засідання на 24.07.2023 о 10 год. 00 хв.
13.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОТЕРРА ГРУП» подано до суду клопотання про долучення доказів.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.12.2023.
Представник позивача в судове засідання не прибув. 12.12.2023 подав клопотання в якому просить суд: визнати поважною причину неявки в судове засідання, провести судове засідання без участі представника позивача та прийняти рішення у справі. Але, причину неявки суду не повідомив.
Судове засідання 12.12.2023 проводилось в режимі відеоконференції.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх представників сторін.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2024 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
Судове засідання, призначене на 17.01.2024 о/об 12:30г. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
2. Явку в судове засідання представника позивача визнати обов`язковою.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2023 |
Оприлюднено | 15.12.2023 |
Номер документу | 115615975 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні