Ухвала

від 06.12.2023 по справі 910/18592/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/18592/21

За заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

19.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено попереднє засідання суду на 21.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2021 за № 67929.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефсі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено попереднє засідання на 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 розгляд справи відкладено на 31.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18592/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефсі" в розмірі 124 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 120 000,00 - вимоги четвертої черги та підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

17.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 розгляд справи призначено на 26.10.2022.

25.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

26.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 895 673,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 895 673,46 грн. прийнято до розгляду на 13.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, які відокремленого підрозділу ДПС до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" на загальну суму 15 895 673,46 грн. - вимоги шостої черги.

04.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 розгляд справи призначено на 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 розгляд справи призначено на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 розгляд справи призначено на 06.12.2023.

У судовому засіданні 06.12.2023 судом було встановлено необхідність звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 № 98) для призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 № 98) у строк до 15.01.2024 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті".

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам та ліквідатору банкрута та арбітражному керуючому Бакуліна І.С. (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 428).

Ухвала набрала законної сили 06.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк