Ухвала

від 22.01.2024 по справі 910/18592/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024 Справа № 910/18592/21За заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д; ідентифікаційний номер 38408375) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

19.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено попереднє засідання суду на 21.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2021 за № 67929.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефсі" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено попереднє засідання на 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 розгляд справи відкладено на 31.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18592/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефсі" в розмірі 124 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 120 000,00 - вимоги четвертої черги та підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

17.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 розгляд справи призначено на 26.10.2022.

25.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

26.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 895 673,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 15 895 673,46 грн. прийнято до розгляду на 13.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, які відокремленого підрозділу ДПС до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" на загальну суму 15 895 673,46 грн. - вимоги шостої черги.

04.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 розгляд справи призначено на 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 розгляд справи призначено на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 розгляд справи призначено на 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 розгляд справи відкладено на 22.01.2024.

У судовому засіданні 22.01.2024 розглядалось клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Як вбачається, з поданого клопотання Міністерства юстиції України від 01.08.2023 за вих. № 39939/10-23/вх.38284/10-23 від 01.08.2023, арбітражний керуючий Кудляк Є.В. перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що підтверджується доданими до клопотання копіями довідок від 28.05.2023 за вих. №549/д/1 та від 11.06.2023 за вих. №632/д Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 .

Частиною 1, пунктом 7 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне припинити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" арбітражного керуючого Кудляка Євгена.Васильовича.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Крім того, у судовому засіданні розглядалась кандидатура щодо призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті", а саме заява арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Бакулін Іван Сергійович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 98 від 01.02.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 046-0001916/01ВАК від 23.01.2023.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича про участь у справі, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 98 від 01.02.2013).

Керуючись ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

2. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 98 від 01.02.2013).

3. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніті" арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 26.10.2022.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк