Ухвала

від 13.12.2023 по справі 921/771/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/771/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі: 1/ Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008); 2/ Мельнице-Подільської селищної ради ( вул. Кудринецька, буд.1, смт. Мельниця-Подільська, Чортківський р-н, Тернопільської області, 48751)

до відповідача: Приватного підприємства Сетубал (с. Худиківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл. 48771 )

про: стягнення 6 247 661,20грн шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.11.2023 позовну заяву №12-962ВИХ-23 12-1747- 23 вiд 10.11.2023 (вх. №849 вiд 15.11.2023)залишено без руху, а ухвалою суду від 30.11.2023 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2023.

ОСОБА_1 , (син ОСОБА_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 02.08.1996, паспорт № НОМЕР_2 від 25.06.2021), подав заяву б/н від 04.12.2023 (вх. № 9890 від 06.12.2023), про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , який є керівником Приватного підприємства "Сетубал"(єдиним кінцевим вигодоодержувачем) проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 Міністерства оборони України, на підтвердження чого надав Довідку Другого відділу Чортківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2/6000 від 22.11.2023.

Розглянувши матеріали справи, , суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі. При цьому, суд виходив з наступного.

Ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим та відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом (ст. 236 ГПК України).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських, керівником (підписантом, засновником, кінцевим вигодоодержувачем) Приватного підприємства "Сетубал" (відповідача у справі) є ОСОБА_2 .

Відомості про наявність у Приватного підприємства "Сетубал" інших уповноважених осіб, окрім ОСОБА_2 , діяти в інтересах підприємства в матеріалах справи № 921/771/23 відсутні.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023 та №10211/2023 від 06.11.2023), у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком до 14.02.2024 року.

Керівник Приватного підприємства "Сетубал" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Мельниця- Поділька Чортківського району Тернопільської області, 28.02.2022 призваний на військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою Другого відділу Чортківського районного територіального центру комплектування №2/6000 від 22.11.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які перешкоджають здійснювати її розгляд.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За даних обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 , який є керівником Приватного підприємства "Сетубал" та єдиною особою, уповноваженою діяти від імені та в інтересах відповідача, на даний час призваний на військову службу по мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 921/771/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/771/23 зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який є керівником Приватного підприємства "Сетубал", у складі Збройних Сил України.

2. Зобов`язати відповідача - Приватне підприємство "Сетубал" повідомити Господарський суд Тернопільської області про припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (13.12.2023), до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити:

- до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС: 1/ Тернопільської обласної прокуратури; 2) Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; 3) Мельнице-Подільської селищної ради;

- поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення 1)Приватному підприємству Сетубал (с. Худиківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл. 48771 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник