Ухвала

від 13.12.2023 по справі 367/3590/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3590/23

Провадження по справі № 2/367/4141/2023

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

13 грудня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/3590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Бучанської районної військової адміністрації Київської області в належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка стосується реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі копії:

- договору купівлі - продажу майнових прав, серія та номер Г.П.-б.1-п.3-108 від 30.06.2016 року та додатки до нього;

- акту приймання - передачі квартири ( ключів) від 19.09.2018 року;

- технічного паспорту на спірну квартиру від 10.01.2019 року та інші документи, які пов`язані з державною реєстрацією прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2023 року вказані вище копії документів було витребувано у КП "Бізнес - Центр", однак останнім ухвала суду не виконана. Разом з тим вказані докази є необхідними для вирішення вказаної справи, а позивач самостійно їх не може отримати, оскільки не є стороною у правочині.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, представник відповідача - 2 надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі відповідача - 2.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

За приписамистатті 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1статті 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання позивача.

Клопотання представника 2-го відповідача про залучення третіх осіб суд приймає до розгляду та вважає за необхідне розглянути його після встановлення повних анкетних даних цих осіб.

Керуючись статтями83,84,197,198,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав.

Призначити підготовче судове засіданняна 09 годину 00 хвилин 17 січня 2024 рокув Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника 2-го відповідача про залучення третіх осіб прийняти до розгляду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бучанської районної військової адміністрації в Київської області (08293 Київська область, м. Буча, вулиця Інститутська,22) належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка стосується реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі копії:

- договору купівлі - продажу майнових прав, серія та номер Г.П.-б.1-п.3-108 від 30.06.2016 року та додатки до нього;

- акту приймання - передачі квартири ( ключів) від 19.09.2018 року;

- технічного паспорту на спірну квартиру від 10.01.2019 року та інші документи, які пов`язані з державною реєстрацією прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника Бучанської районної військової адміністрації в Київської області надати витребувану судом належним чином завірену копію реєстраційної справи та копії документів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника Бучанської районної військової адміністрації в Київської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Бучанської районної військової адміністрації в Київської області для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк