[1]
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2024 року,
встановив:
ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2024 року позов було залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_7
Ухвалами Київського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 листопада 2024 року ОСОБА_7 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду. Розпорядженням від 08 листопада 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2024 року справу призначено судді-доповідачу Немировській О.В.; судді, які входять до складу колегії: Желепа О.В., Мазурик О.Ф.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 365, 366, ЦПК України, суд
ухвалив:
закінчити підготовчі дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 травня 2024 року.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 21 січня 2025 року о 16 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Суддя-доповідач
Судді
№ справи: 367/3590/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13087/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Одарюк М.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122964517 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Немировська Олена Віленівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні