Ухвала
від 11.12.2023 по справі 2а-19230/09/0370
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

11 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 2а-19230/09/0370 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного підприємства Шахта №1 Нововолинська про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 в адміністративній справі №2а-19230/09/0370 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Волиньвугілля підвищену плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 11140,00 грн. (одинадцять тисяч сто сорок гривень 00 копійок). На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №1867 від 19.10.2010.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 в даній справі замінено сторону виконавчого провадження №22444922 Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України з примусового виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 на підставі виконавчого листа №1867 від 19.10.2010.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 в даній справі замінено сторону виконавчого провадження №44146837 Державне підприємство Волиньвугілля на Державне підприємство Шахта №1 Нововолинська з примусового виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 в адміністративній справі №2а-19230/09/0370 на підставі виконавчого листа №1867 від 19.10.2010.

За заявою Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про видачу виконавчого листа, позивачу 19.10.2010 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1867 про зобов`язання вчинити дії.

10.11.2023 до суду надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-19230/09/0370, у зв`язку з його втратою.

Заява обґрунтована тим, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, використовуючи право стягувача встановлене статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», подано засобами поштового зв`язку (поштове відправлення №0100171714154 від 29.01.2019) заяву від 22.01.2019 №37-01/10/4-19 про повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання з одночасним наданням оригіналу виконавчого листа, виданого Волинським окружним адміністративним судом 19.10.2010 за №1867, про що міститься квитанція про відправлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Як вбачається із листа Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.05.2023 №12744, оригінал виконавчого листа до органів виконавчої служби не надходив. З огляду на зазначене оригінал виконавчого листа, виданого Волинським окружним адміністративним судом 19.10.2010 за № 1867, було втрачено при пересиланні.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд врахував наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист №1867 у даній справі видано Волинським окружним адміністративним судом 19.10.2010 у якому було вказано, що судове рішення набрало законної сили 01.01.2010, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 01.01.2013.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано 02.11.2023 (дата штемпеля на поштовому відправленні), тобто через 10 років після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання (до 01.01.2013).

Таким чином, оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-19230/09/0370 необхідно відмовити.

Керуючись статтями243,248, пунктом 18.4 розділуVII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-19230/09/0370 за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного підприємства Шахта №1 Нововолинська про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Димарчук

Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115621335
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів

Судовий реєстр по справі —2а-19230/09/0370

Ухвала від 26.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні