Ухвала
від 15.05.2024 по справі 2а-19230/09/0370
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 2а-19230/09/0370 пров. № А/857/542/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.суддів Бруновської Н. В. Хобор Р. Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023р. про відмову у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-19230/09/0370,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023р. про відмову у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-19230/09/0370 за адміністративним позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного підприємства "Шахта № 1 "Нововолинська" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, по причині неусунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі (а.с.209-210).

25.04.2024р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання апеляційної скарги апелянтом Державним агенством з енергоефективності та енергозбереження України сплачено судовий збір у розмірі 120 грн. 78 коп., що засвідчується платіжною інструкцією № 439 від 21.12.2023р.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.195).

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023р. про відмову у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-19230/09/0370 за адміністративним позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Державного підприємства "Шахта № 1 "Нововолинська" про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, по причині неусунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі, по причині неусунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі.

Таким чином, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023р. про відмову у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-19230/09/0370, сплачений Державним агенством з енергоефективності та енергозбереження України при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 120 грн. 78 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжна інструкція № 439 від 21.12.2023р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Державному агенству з енергоефективності та енергозбереження України (вул.Краківська, буд.17, м.Київ, Київська обл., 02094; код ЄДРПОУ 37536010) судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 78 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на судове рішення згідно платіжної інструкції № 439 від 21.12.2023р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA338999980313161206081013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська Р. Б. Хобор

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119054261
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері

Судовий реєстр по справі —2а-19230/09/0370

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 26.04.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 08.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні