УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
13 червня 2014 року Справа № 2а-19230/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
при секретарі судового засідання Ковальчук М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів було задоволено повністю.
Вищевказана постанова суду набрала законної сили, на підставі чого було видано виконавчий лист № 1867 року від 19.10.2010 року, який пред'явлено до виконання. На підставі цього виконавчого листа 09.11.2010 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського управління юстиції Гальчуком С.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22444922, відповідно до якої стягувачем є Державна інспекція з енергозбереження.
До Волинського окружного адміністративного суду 02.06.2014 року надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження Державної інспекції з енергозбереження, оскільки цей орган ліквідовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів». Відповідно до Указів Президента України №1085 від 09.12.2010 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та №462 від 13.04.2011 року «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України» утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження. Зважаючи на це просить суд замінити стягувача виконавчого провадження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
В судове засідання представники сторін та відділу державної виконавчої служби Нововолинського управління юстиції не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви. Від Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України та відділу державної виконавчої служби Нововолинського управління юстиції надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, представник Державного підприємства «Волиньвугілля» про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши надані документи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення. При цьому судом враховано наступне.
У відповідності до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З доданого до заяви повідомлення державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 26.06.2013 року вбачається, що 26.06.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №10671110016006376 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державна інспекція з енергозбереження.
Пунктом 2 Указу Президента України від 13.04.2011 року №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України» установлено, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів та Державної інспекції з енергозбереження - урядового органу державного управління, що діяв у системі Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів.
Відповідно до наданого заявником свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №794433, Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України зареєстровано 16.02.2011 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованої та підлягає до задоволення.
На підставі статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №22444922, яке відкрите відділом державної виконавчої служби Нововолинського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 1867 року від 19.10.2010 року виданого Волинським окружним адміністративним судом - Державна інспекція з енергозбереження його правонаступником - Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ф.А. Волдінер
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2014 |
Оприлюднено | 29.10.2014 |
Номер документу | 41043062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Волдінер Фелікс Арнольдович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні