Ухвала

від 24.09.2010 по справі 2-11269/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа №2-11269/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Кір овський районний суд міста К іровограда в складі

головуючого - судді Кабан ової В.В.

при секретарі - Штомпель О.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до Управлінн я пенсійного фонду України м іста Кіровограда про стягнен ня недоплачених сум щомісячн ої державної соціальної допо моги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Кіровського районного суду м .Кіровограда з позовом до Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в місті Кіровограді про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціал ьної допомоги як дитині війн и.

У відповідності до Рішення Конституційного Суду Україн и від 09 вересня 2010 року : Констит уційний суд України дійшов в исновку, що положення п.2 розді лу І Закону № 1691 щодо виключен ня п. 3 з ч.1 ст.18 КАС України‚ пун кту 2 розділу ІІ „Після набран ня чинності цим Законом адмі ністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст. 18 КАС України. Адміністративн і позови, апеляційні та касац ійні скарги чи подання, подан і до набрання чинності цим За коном до відповідних адмініс тративних судів в адміністра тивних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за яким и провадження не відкрито, пе редаються цими судами до від повідних судів, які здійснюв атимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“ та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакці ї Закону № 1691 про підсудність с удам цивільної юрисдикції вс іх справ, пов' язаних із соці альними виплатами, суперечат ь ч.3 ст.22, ч.1 ст.55, ч.1 ст.125 Конституц ії України.

З огляду на вищевиклад ене, суд вважає, що справу за п озовом ОСОБА_1 до Управлін ня Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірно ю, зобов' язання провести пе рерахунок та виплату щомісяч ної державної соціальної доп омоги «Дітям війни», не належ ить розглядати в порядку цив ільного провадження, а тому н еобхідно закрити провадженн я у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відп овідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України .

При цьому, роз' яснити поз ивачці її право на звернення із позовом до суду першої інс танції в порядку адміністрат ивного судочинства.

Враховуючи викладене, ке руючись п.1 ч.1 ст.205, 293, 294 ЦПК Украї ни, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управл іння пенсійного фонду Україн и міста Кіровограда про стяг нення недоплачених сум щоміс ячної державної соціальної д опомоги як дитині війни закр ити.

Ухвалу суду може бути оск аржено шляхом подачі заяви п ро апеляційне оскарження про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. Апеляційна ска рга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районно го

суду міста Кіровограда Кабанова В.В.

Ухвала суду не набрала за конної сили.

Секретар с/з Кіровського ра йонного суду м. Кіровограда