Справа №2-11269/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«01» жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого: суддя Лазюк С.В.
при секретарі Трегубової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВодаВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
КП «Виробничо-технологічне підприємство „Вода» звернулося 04.08.2010р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання, мотивуя свої вимоги тим, що відповідачі своїх зобов'язань довгий період часу не виконують, погашати заборогованість у добровольному порядку відмовляются.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації №813 від 16 червня 2009р. житловий будинок № 59 по вул.. Сухумської виключений зі складу житлового фонду. Крім того, у квартири, у який мешкає вона разом с сином, другим відповідачем по справі, не має води. Колонка знаходиться в 300 метрах від дому. Оскільки вона є інвалідом другої групи (онкологічне захворювання) та її син також інвалід другої групи (цукровий діабет) вони не користуються цієї колонкою, а воду привозять друзі її сина.
Відповідач ОСОБА_2 повністю підтримав пояснення мати та додав до матеріалів справи необхідні документи.
Суд, заслухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електричну та теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати.
Відповідачі є наймачами квартири1 житлового будинку №59 по вул.. Сухумської у м. Харкові.
Відповідно технічного паспорту на квартиру в неї відсутні ванна кімната та вбиральня. Також відсутня вода і на кухні.
Крім того, згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації №813 від 16 червня 2009р. житловий будинок № 59 по вул.. Сухумської виключений зі складу житлового фонду.
Також судом встановлено, що на підставі акту ВК „ВТП „ВодаВ» від 27.09.2010р. вбачається, що колонка, яка знаходиться на перехресті вул.. Самарської з вул.. Сухумської , перебуває у неробочому стані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15,30,62,209, 212,214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В позовних вимогах Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВодаВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С.В.Лазюк
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2015 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53723130 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Лазюк С. В.
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь Олена Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні